La magistrada a cargo del expediente desestimó el pedido para apartarla de la investigación, permitiendo que el proceso avance hacia las etapas de debate oral previstas.
La causa que investiga las responsabilidades médicas en el fallecimiento de Diego Armando Maradona sumó un nuevo capítulo procesal que ratifica el rumbo de la instrucción. Se informó que en el caso Maradona la jueza Maria Coelho rechazo la recusacion presentada por la defensa de la enfermera, una de las imputadas principales en el expediente por homicidio con dolo eventual. Los abogados defensores habían argumentado una supuesta falta de imparcialidad por parte de la magistrada, solicitando su apartamiento para garantizar el debido proceso de su clienta. Sin embargo, Coelho consideró que los argumentos presentados carecían de sustento fáctico y que solo buscaban dilatar el inicio del juicio que mantiene en vilo a todo el país. Esta resolución permite que el tribunal continúe con la organización de las audiencias donde se evaluará el desempeño del equipo de salud durante la internación domiciliaria en Tigre. La mirada de la opinión pública sigue puesta en cada movimiento de la justicia de San Isidro, dada la investidura de la víctima y la trascendencia global del caso. Los hijos del astro futbolístico y la querella manifestaron su conformidad con la decisión, sosteniendo que es hora de que se conozca la verdad en un debate oral y público. La enfermera involucrada es señalada por las supuestas omisiones en los controles de signos vitales durante las horas críticas previas al deceso. Con este rechazo, se cierra una vía de apelación que había mantenido el expediente frenado durante las últimas semanas. Se espera que la próxima etapa incluya la citación de nuevos testigos especializados en medicina legal y cardiología. El juicio promete ser uno de los más extensos y complejos de la historia judicial argentina reciente.
EL RESUMEN GLOBAL 
Deja un comentario