El médico Martín Cesarini, de la Clínica Ipensa de La Plata, declaró en el juicio por la muerte de Diego Maradona y sostuvo que no consideraba necesaria una intervención quirúrgica por el hematoma subdural detectado.
En una nueva audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona, médicos de la Clínica Ipensa de La Plata declararon ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro y coincidieron en que el hematoma subdural detectado en noviembre de 2020 no requería una intervención quirúrgica urgente.
Uno de los testimonios fue el del neurólogo Martín Cesarini, quien explicó que el exfutbolista no presentaba déficit neurológico severo al momento de su internación. Según declaró, la tomografía fue solicitada tras observar inestabilidad en la marcha y ante la posibilidad de una caída, estudio en el que se detectó el hematoma subdural.
Durante la audiencia también expusieron otros especialistas, entre ellos el neurocirujano Guillermo Burry y el traumatólogo Flavio Tunessi, quienes respaldaron una “conducta expectante” y señalaron que no existían signos de urgencia para operar. Los testimonios se incorporaron en el proceso judicial que investiga las responsabilidades médicas en la atención de Maradona antes de su fallecimiento, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
EL RESUMEN GLOBAL 
Deja un comentario